щКЕЙРПХВЕЯРБН Б ДНЛЕ
Так в развитых капиталистических странах электротравматизм значительно вырос в конце первой половины текущего века, в последующие годы наступила относительная стабилизация, в 70-е годы электротравматизм резко снизился, а начиная с 80-х годов этот показатель вновь стабилизировался на уровне порядка пяти смертельных случаев на 1 млн. жителей. Это можно объяснить тем, что существующие нормативы электробезопасности не столько электропатологические, сколько социальные.
Действительно, анализ электротравматизма показывает, что с одной стороны люди погибают при поражающих токах в единицы миллиампер и напряжении прикосновения в единицы вольт, а с другой стороны известны случаи когда человек оставался жив после поражения током большим в десятки тысяч раз, и при напряжении 68 кВ.
Такая вариабельность летальных уровней поражающих факторов обусловлена тем, что исход электротравмы во многом зависит от индивидуальных свойств организма и полностью безопасным для любого человека можно считать ток не превышающий 1 мА.
Обеспечение такого уровня тока (особенно в режиме аварии) невозможно ни технически, ни экономически. Поэтому при существующей концепции электробезопасности 5-10 смертельных случаев на каждый миллиард киловатт-часов потребленной электроэнергии - это объективный минимальный уровень травматизма, с которым общество вынуждено мириться.
В электробезопасности существует еще одна проблема - действующая нормативная база юридически не оставляет никому права отказаться от работы, связанной с реальной возможностью подвергнуться воздействию допустимого значения напряжения прикосновения, например, переменного тока напряжением до 42 В. Но при этом полная безопасность здоровья работника никем не гарантируется. В этом плане пороговая концепция электробезопасности в определенной степени нарушает права человека.
На наш взгляд одним из выходов из сложившейся ситуации является введение в практику профессионального отбора оценки степени риска работы на электроустановке посредством сопоставления надежности электроустановки (вероятности появления напряжения на нетоковедущих частях оборудования) с вероятностью не благоприятного исхода действия такого напряжения на данного человека. При этом основанием допуска к работе могут служить или приемлемый уровень риска принятый в стране или официальное решение самого испытуемого.
Характеризуя в целом положение в области электробезопасности, необходимо отметить следующее.
1. Ажибаев К.А. О механизме смерти от электротока.- Труды конф. по электротравме. Фрунзе, 1957, с. 141.
2. Ажибаев К.А., Физиологические и патологические механизмы поражения электрическим током. Фрунзе: Илим, 1978. вып. 9-10, Л., 1947.
хМТПЮЙПЮЯМШЕ ЮЙРХБМШЕ ЯХЦМЮКХГЮЖХНММШЕ ДЮРВХЙХ
б МЕЙНРНПШУ ЯХРСЮЖХЪУ ХЯОНКЭГНБЮМХЕ ЩКЕЙРПНЙНМРЮЙРМШУ
СЯРПНИЯРБ ДКЪ НАМЮПСФЕМХЪ МЮПСЬХРЕКЕИ МЕ БЯЕЦДЮ МЮДЕФМН ХКХ СДНАМН. хЯРНПХВЕЯЙХ
НДМНИ ХГ ОЕПБШУ ЮКЭРЕПМЮРХБ щс ЯРЮКН ХЯОНКЭГНБЮМХЕ ОСВЙНБ ЯБЕРЮ, ...
щКЕЙРПХВЕЯЙХЕ ЯЕРХ
кЧАСЧ ПЮГБХРСЧ ЯРПЮМС ЛХПЮ МЕЛШЯКХЛН ОПЕДЯРЮБХРЭ ЯЕАЕ АЕГ ЛНЫМНИ
ЩКЕЙРПНЩМЕПЦЕРХЙХ √ НДМНИ ХГ НЯМНБМШУ НРПЮЯКЕИ ОПНЛШЬКЕММНЯРХ, НУБЮРШБЮЧЫЕИ
ОПНХГБНДЯРБН ЩКЕЙРПНЩМЕПЦХХ, Е╦ ОЕПЕДЮВС, ПЮЯОПЕД ...
ьОХНМЮФ Х ЙНМРПЛЕПШ
еЯКХ ТПЮГЮ "бЯЪЙНЕ ГМЮМХЕ ОПХМНЯХР ОНКЭГС"
ЪБКЪЕРЯЪ КНГСМЦНЛ ОПНЛШЬКЕММНЦН ЬОХНМЮФЮ, РН КНГСМЦНЛ ЕЦН ОНРЕМЖХЮКЭМШУ ФЕПРБ
ДНКФМН ЯРЮРЭ ОПЕДСОПЕФДЕМХЕ "аСДЭ МЮВЕЙС". жЕКЭ ЩРНИ ЦКЮБ ...