ElectroDim

Электричество в доме

Подстанция электроснабжение оборудование монтаж
Материалы / Учебные материалы / Подстанция электроснабжение оборудование монтаж
Страница 43

3.3. Экономическая эффективность электрической системы

Произведем расчет экономической эффективности проектируемой электрической системы на основании технико-экономического сравнения различных вариантов, с учётом, что все новые электросетевые объекты сооружаются единовременно в течение одного года. Следовательно, не учитывается распределение затрат во времени. Рекомендуем: Форд у официального дилера в Москве, FAVORIT-MOTORS.

Определяем следующие технико-экономические показатели:

- капитальные вложения;

- издержки эксплуатации.

На их базе осуществляется технико-экономическое сопоставление вариантов рассматриваемых электрических систем и выбор из них наилучшего.

При определении капитальных вложений и издержек эксплуатация используются укрупненный показатели стоимости элементов системы. В данной работе проведено технико-экономическое сравнение силовых трансформаторов подстанции выключателей на 6-10 кВ, рассчитаны капитальные вложения и эксплуатационные издержки для этих вариантов.

3.3.1. Экономическое обоснование выбора трансформатора Для правильного выбора трансформаторов необходимо кроме сравнения технических параметров, представленного в пункте 1.3., провести экономический расчет. Расчет проведем в ценах 1991 года. Так как целью расчета является сравнение, а пропорции приблизительно останутся такими же, то следовательно, можно на него опираться при выборе трансформаторов. Паспортные данные приведены в табл. 1.3, 1.4.

Приведенные потери мощности для первого варианта

Для второго варианта

Годовые потери электроэнергии для первого варианта

DWгод1 = 8760ЧDP’ = 8760Ч297,4 = 2605224 кВт×ч;

DWгод1 = 8760ЧDP’’ = 8760Ч234,6 = 2055096 кВт×ч.

Стоимость годовых потерь электрической энергии при работе двух трансформаторов

Сп1 = DWгод1ЧСа = 2605224Ч0,02 = 52104,4 р,

где Са – стоимость одного кВт×ч электрической энергии, р.

Стоимость годовых потерь электрической энергии при работе четырех трансформаторов

Сп2 = DWгод2ЧСа = 2055096Ч0,02 = 41101,9 р.

Капитальные затраты при работе двух трансформаторов

К1 = n×К0 = 2Ч117000 = 234000 р,

где К0–капитальные затраты одного трансформатора, р.

Капитальные затраты при работе четырех трансформаторов

К2 = n×К0 = 4Ч91000 = 361000 р.

Амортизационные отчисления при работе двух трансформаторов

СА1 = КАЧК = 0,064Ч234000 = 14976 р,

где КАЧ - коэффициент амортизационных отчислений на трансформаторы.

В случае работы четырех трансформаторов

СА2 = КА×К = 0,064×361000 = 23104 р.

Суммарные годовые потери при работе двух трансформаторов

С1 = СА1 + СП1 = 14976 + 52104,4 = 67080,4 р.

В случае работы четырех трансформаторов

С2 = Са2 + Сп2 = 23104 + 41101,9 = 64205,9 р.

Суммарные приведенные затраты для первого варианта

З1 = a×К1 + С1 = 0,25×234000 + 67080,4 = 125580,4 р.

При втором варианте

З2 =a×К2 + С2= 0,25×361000+64205,9=154455,9 р.

Сравнивая полученные данные можно сделать вывод, что первый вариант является более рациональным по экономическим показателям. Расчет показал, что более выгодно использовать два трансформатора ТДТН-40000/110, вместо четырех трансформаторов ТДТН–25000/110. Этот тип трансформаторов и установлен на подстанции «Южная» в настоящее время.

Страницы: 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Смотрите также

Устройства "наведенного поля" (унп)
Уже стало традицией воспринимать устройства "наведенного поля" как приборы дистанционного включения дверей и другой техники. По мере использования в этом качестве они так плохо себя зарек ...

Энергообеспечение
Можно понять радость конструктора, закончившего разработку системы защиты или другого успешно функционирующего устройства. Он с радостью передаст создание источника питания для них кому-нибудь еще. ...

Световая реклама, знаки и иллюминация
Вопрос.   Какие трансформаторы должны применяться для питания газосветных трубок? Ответ.  Должны применяться сухие трансформаторы в металлическом кожухе, имеющие вторичное напряжен ...